נופל נ' חברה לביטוח בע"מ

החלטה

מונחת בפניי בקשה למתן החלטה בבקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה.

הבקשה למינוי מומחים צורפה לכתב התביעה וביום 5.11.13 הוגשה התגובה מטעם הנתבעת.

ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 1.4.14 בשעה 9:00 בפניי.

לצורך קדם משפט ניתנות בזה ההוראות הבאות:

1.  ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי ועיון במסמכים ומענה לשאלונים, לביצוע תוך 45 יום מהיום.

2.  לאחר עיון בבקשה למינוי מומחה ובתגובות שהוגשו הוחלט למנות את ד"ר יוסי סמורזיק מרחוב גן יבנה 4/2 ראשל"צ , טל' 077-5362280 כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.

3. בתחום הנוירולוגיה – מעיון בחומר הרפואי עולה, כי בעניין התאונה הראשונה, מיום 24.7.11, התובע לא פנה ולא נבדק על ידי נוירולוג באשר לפגיעתו הנטענת. זאת ועוד, במכתב מקופת חולים כללית, מיום 6.8.11 נכתב במפורש: "ללא הפרעה נוירולוגית". בנוגע לתאונה השנייה, מיום 30.6.12, צוין במכתב השחרור מחדר המיון כי התובע "בהכרה מלאה...ראש – ללא דפורמציה או רגישות, אישונים שווים ומגיבים לאור, תנועות עיניים תקינות". כמו כן, גם בעניין התאונה השנייה, התובע לא פנה לנוירולוג ולא נבדק על ידי נוירולוג, זאת כאשר במכתב הפניה שקיבל מקופת החולים לצורך טיפולי פיזיותרפיה, ביום 7.8.12, נכתב, כי התובע "שמור נוירולוגית".

לאור האמור לעיל, סבור אני כי לא מתקיימת ראשית ראיה הדרושה לשם מינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי.

4. במידה ולמומחה נגיעה למי מהצדדים או מסיבה כלשהי מנוע המומחה מלקבל את המינוי מטעם בהמ"ש בתיק זה, יודיע לבהמ"ש תוך 7 ימים מקבלת הודעת המינוי. .

5. המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות אירועי תאונות הדרכים, האחת מיום 24.7.11 והשנייה מיום  30.6.12 ובמיוחד יתייחס ל:

    א. האם לוקה התובע/ת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

    ב. האם  יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה  בעתיד.

    ג. מהן המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו/ה

ומקצועו/ה.

    ד. האם יהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן  - מהם סוגי הטיפולים